Не самый сложный старт для команды Хохлова в чемпионате должен был принести больше, чем единственное очко. Перспективы укомплектованной команды казались светлыми, костяк команды был сохранён а фигура главного тренера, который разбудил команду на спасение в концовке прошлого чемпионата казалось незыблемой и подходящей для удачного старта в новом сезоне.

Что мы видим по факту? Гостевой и домашний матч прошли, будто по одному сценарию с корректировками в нюансах. “Динамо” бодро начали в Туле, забили быстрый гол и задавили соперника в первом тайме, а потом, решив, что дело сделано – отпустили вожжи, потеряли концентрацию и позволили “Арсеналу” реализовать один из многочисленных моментов в концовке встречи (1:1).

В концовке вырвал победу и “Рубин”, когда хозяева в прошлом туре решили, что ничья уже точно в кармане. Тот же самый сюжет с активным началом, послаблением – и потерей концентрации. И снова гол в концовке. Совпадение? Не думаю.

“Урал” едет в Москву в статусе андердога – явный перевес букмекеры отдают хозяевам. Забавно, что андердог идёт на первом месте в турнирной таблице, имея и 6 очков и 6 забитых мячей на балансе. Куда фавориту с одним голом и 12-м местом? Даже немного смешно. Но все понимают, что начало сезона бывает не только сумбурным, но и дюже необычным.

Уральцы бодро стартовали с двух домашних матчей к ряду – сначала подопечные Парфёнова устроили триллер в матче с “Уфой”, в который долго вкатывались, в какой-то момент чуть не сгорели, а потом настреляли сопернику 3 мяча при активном участии Бикфалви. Да, “Уфа” забила пару голов, но из логики игры это не особо вытекало, несмотря на то, что оборона у “Урала” – не железобетон.

А вот в матче с “Ахматом” хозяева выглядели совершенно иначе, хоть и снова чуть не пропустили первыми. На этот раз игра шла без Бикфалви. А ведь он – главная атакующая единица, дирижёр атак. Как выяснилось – можно и без него. “Ахмат” оказался разорван под гул трибун в Екатеринбурге – 3:0.