“Уфу” скосил коронавирус. Печально, но факт. И при чем скосил не так яростно, как у прочих. Не было у команды Евсеева технических поражений за несыгранные матчи, да и вообще поражений не было, но разбавленный состав в матче с “Динамо” оказался неспособен защитить тот результат, который команда давала после рестарта. И первое поражение стало ключевым, “Уфе” не хватило этого волевого рывка, чтобы обеспечить себе Лигу Европы.

Хозяева в матче с “Динамо” как всегда играли на “низ”, плясали от печки, отдавая отчет, что в атаке не всё может пойти. И не пошло. “Уфа” не забила, а пропустила с пенальти в самой концовке, хотя могла и не пропускать. Не сказать, что команда сыграла слабее обычного — просто не хватило тонкостей, не хватило тех, кто не участвовал в матче.

В финальном поединке остается лишь порадовать местную публику победой, не ударить в грязь лицом, не сгореть дважды. Думаю, что Евсеев настроит команду, если кто-то вдруг не будет понимать, в чем смысл игры с соседом.

“Арсенал” после ухода Черевченко выдает совершенно разномастную игру. С “Крыльями” было пусто (2:4), а с “Тамбовом” (2:1) и “Уралом” (3:1) — густо. Продолжает борьбу в гонке бомбардиров Луценко, чья игра в последних турах немного отодвинулась на второй план. Да, голы идут, их много, но пойдет ли это в последнем матче,  на выезде, когда мало мотивации но много силы у обороны соперника?

Если взглянуть на статистику тех команд, которым “Арсенал” в последних матчах грузил как минимум два, то обнаружится очень простая вещь — “Арсенал”, подобно “Уралу”, которого с легкостью обыграл со счётом 1:3, играет ярко и открвыто против команд, которые также пытаются играть, понимая крайнюю слабость своей обороны.

А оборона “Уфы” не какая-нибудь, а вторая в лиге после “Зенита”. Это солидно. Не думаю, что гостям удастся втянуть подкошенных вирусом хозяев поля в авантюрный футбол. Всё-таки Евсеев преследует свои задачи, а в мотивации его команды вообще никогда сомнений нет.