А вот “Динамо” выглядит то так, то эдак. Всё-таки не удалось “бело-голубым” поддержать отт темп, который позволил в середине чемпионата вылезти со дна турнирной таблице. И ведь всё, казалось, было, чтобы удачно рестартовать в чемпионате, если бы не коронавирус, который поразил осевых игроков, как выясняется, принципиально важных для команды Новикова.

Без Каборе осиротела опорная зона, а в атаке не хватает моторности Клинтона. Ни Комличенко, ни Шиманьский не могут добавить хозяевам остроты в атаках. А гонять мяч вокруг штрафной и бесполезно грузить в неё умеют многие команды, но это очков не приносит, как показала игра с “Арсеналом”.

Так вышло, что прогноз я пишу ещё до матча “Динамо” с “Уралом”, но не сомневаюсь, что и в этой встрече москвичи испытают дискомфорт. Хозяева сами любят играть на контратаках, а вот ответные не всегда тормозит. Это показал “Арсенал”, покажет “Урал” и, уверен, “Крылья Советов”.

“Крылья” же добились успеха в 27-м туре над тем самым “Арсеналом” (2:4), который на выезде в 26-м туре наказал “Динамо” (1:0), а на своём поле такого успеха не снискал. Потрясающе раскрывается в концовке сезона Глушенков, который нашёл точку взаимодействия и с Радоничем, и с Поповичем. Троица изумительно проводит контратаки, а ещё и пытается в позиционном наступлении. Талалаев что-то определенно привнес в багаж Божовича — и “Крылья” полетели.

Но пока полёт самарцев не так высок, как хотелось бы. После разгрома от “АХмата” (2:4) последовали два ничейных результата, а теперь пришла победа, которая является закономерной, если проследить прогресс команды после рестарта. Никто гостей не осудит за поражение в Москве, но настолько ли велика разница между командами прямо здесь и сейчас?

Мотивация уйти с 15 опасного места поможет “Крыльям” сыграть в Москве без страха и упрека. В отличии от хозяев, самарцы забивают голы, и речь не идёт про 1-2 гола — их шесть против единственно после рестарта у москвичей.